内容每5分钟更新
客服QQ:4008017500
乐彩论坛静态版乐彩论坛静态版 浅谈双色球杀号公式的...
共57条2页 30条/页首页上一页第1页下一页尾页
点击:   回复:9566 关闭此页

浅谈双色球杀号公式的准确性

楼主
  北京风哥 | 发表于2020-05-26 13:47:56
对于大多数彩民来说,杀号定胆无疑是最让人心烦和无助的一件事,每期都要为了杀号定胆绞尽脑汁、费尽心思,然而面对开奖结果,失望绝对是最普遍的心情。
那么有没有一种简单可靠的方法能迅速的锁定开奖号码呢?我的看法是:绝无此法!除非你就是上帝,或者穿越未来再回到现在,除此之外没有任何其他的方法能精准预测下一期的开奖号码,对于很多彩民常用的公式杀号(定胆)的方法,我做个粗浅分析:
我在百度阅读里购买了一本《双色球杀号定胆方法与技巧超级大全》,作者:张委铭。书中作者对公式杀号定胆做了非常详尽的数据统计和分析,老实讲,张委铭先生对这部大作明显是下了很大功夫,尤其是统计数据做的非常仔细认真,读者看后不得不信服!我在仔细阅读后,利用手里掌握的VB+SQL技能,动手编写了一个公式杀号的程序,共涉及590个杀红公式和177个杀蓝公式。
首先张先生提出的观点:单一杀号公式的理论准确率是81.81%我是同意的,这是由(1-6/33)*100得出来的。这个所谓的理论值,说白了,每期闭着眼睛随便杀一个号码,基本上就是这个准确率,是不是很惊奇!?杀100期,也就错不到19期,对于一些彩票网站上的“专家”来说这已经是一个不错的成绩了,但是,对于彩民来说,33选6和32选6没有本质的区别。既然我已经完成了590个杀红公式和177个杀蓝公式的程序化工作,那么每期拿出几十个杀得比较准的公式,杀掉27个号码,剩下的不久是只有6个号码了么?而且高达81.81%的准确率,那岂不是几乎每期都能拿个大奖,或者哪怕每期中个5+1 、5+0的那不是美滋滋?当我完成杀号公式的编程以后,应用的结果给我当头一棒,无论怎么调整公式的使用条件的限制(比如,准确率最高的公式、上期刚杀错的公式、3期内杀错2次的公式、)用来杀号,还是(在40期内连续杀对40次,估计下一期该杀错的公式)用来定胆,都不太靠谱,至少准确率已经低很多了,一般情况下,杀6个号码,能有30%的准确率就不错了,为什么会造成这种现象呢,其实这是由于每个杀号公式都有着天然的准确率,或者反过来说叫错误率,当多个公式一起作用时,这种错误率就会成倍的增加,打个比方,如果选择杀27个号码,保留6个作为下期的投注号码,那么这6个号码命中6红的概率是多少?通过简单运算就可以得出:81.81%的27次方=0.44%,这只是理论数值,要想真正中奖还不知道要经过多少期的等待,也许这辈子都等不到!!!
如何才能猜透上帝的手指是如何拨弄那个金算盘的呢,在以后的帖子里,我将逐渐将我的开发心得分享出来供朋友们参评!!
1楼
  天地朋友 | 发表于2020-05-26 16:08:04
老师 既然你做出来了590个杀红公式和177个杀蓝公式自动程序或者表格。能不能发在论坛让大家下载参考
2楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-26 17:03:47


目前还不完善,主要涉及库文件的格式,看看今后能不能优化库文件,然后再编译形成可执行文件分享给大家,目前我可以把公式的VB原代码分享出来,后面回复把附件上传,大家只需要看汉字即可,这些都是我从书中逐条摘取出来的,可以免去朋友们通读原作的时间
3楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-26 17:05:23
杀号公式源代码,看汉字即可
4楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-26 17:09:17


最好还是阅读原文,作者在文中很多思路是可以借鉴的
5楼
  汽修 | 发表于2020-05-26 17:24:19
{:new017:}{:new017:}{:new017:}{:new017:}
6楼
  烽毓 | 发表于2020-05-26 17:36:00
大赞,技术
7楼
  mc77884512 | 发表于2020-05-26 18:58:56
支持原创
8楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-26 22:20:59
@汽修
9楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-26 22:22:10
@汽修 这个是筛选界面
10楼
  肖望 | 发表于2020-05-27 10:46:53
希望早日见到老师在作
11楼
  师进堂 | 发表于2020-05-27 19:03:19
支持楼主感悟 期待下期继续
12楼
  财漂篮球 | 发表于2020-05-28 06:21:57
个见:所谓的公式就是又陷入另一种选号中。。。
13楼
  杨哥哥儿 | 发表于2020-05-28 08:29:27
请不要公式圈内打转,要1107568*16*2/4000000=8.86的倍率下,你没有任何胜算的可能。唯一的解决办法是运气。
14楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-28 15:51:13


完全同意杨哥的观点,乐透类彩票游戏遵循的是“独立随机事件”,本质上是不可能有“规律”可言的,无论用什么方法,都不可能准确预测出下一期的开奖号码。但是,基于数据统计的分析和判断,至少能在选号时提供一个抓手,不至于漫无目的的乱撞,至于能否中奖,完全凭运气,别无他法!!
15楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-28 15:55:44


单纯使用公式,肯定又回到了选号的原点,不过是否可以通过统计公式杀号的成功率的分析,找到一条相对比较靠谱的办法呢,比如说,连续杀错了5次的公式,大概率不会连续6次杀错了,那么这个公式所杀的号码,也就大概率成为了所谓的“绝杀”,目前小弟的公式就是这么用的
16楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-28 16:14:41


下一个主题帖,会跟大家一起分享公式杀号使用心得,敬请等待:handshake:handshake
17楼
  肖望 | 发表于2020-05-28 16:26:23


谢谢老师
18楼
  肖望 | 发表于2020-05-28 16:28:22
2020043期:
出红范围

02 05 06 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 23 25 26 27 29 30
19楼
  迈步向钱 | 发表于2020-05-28 20:15:13
{:new007:}
20楼
  杨哥哥儿 | 发表于2020-05-29 08:18:55


既然你提到抓手,我就提供一个思路,就是当前人工智能算法中的一种思想,“不能精确到一点,那就划定一片”,通过缩小范围来解决问题。
21楼
  雨中鱼 | 发表于2020-05-29 11:28:07


我现在选号,是根据以前私信给你的分区方法来杀区间和包区间,也是一种包围思想。毕竟每期都有1-2个区间,一个区间出2-3个号的。
22楼
  雨中鱼 | 发表于2020-05-29 11:30:26


我以前说过类似的自我主动否定的思想,就是一个条件连对3次,第4次我就让它取对立的值。
23楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-29 12:37:35


我觉得还是应该追求精确,缩小范围涉及到很多筛选条件,在若干个筛选条件中,只要有一个失效,那么就会前功尽弃,附图是我开发的筛选程序界面,10几个筛选条件非常容易引起“单点失效”,我和合伙人已经测试了32期,感觉更茫然了,要不就是大底错,要不就是条件错,要不就是都错,如果用全部33个号码做大底,筛选条件必须减之又减,同样会增加单点失效的概率,前几日与@汽修 老师交流,他提出了一种构想,那就是在某一个公式上增加调节系数,他的本意是认为开奖号码是有周期规律的希望调整公式参数来与开奖号码的周期对上,我从这个构想中想到,那么能不能将一个杀号公式衍生出几十个,甚至上万个杀号公式呢?我的主题帖里提到过一种观点:那就是任何一个杀号公式都具有天然的错误率,那么是否可以通过统计这几十甚至上万个杀号公式在最近5期中连续杀错的,作为下期的绝杀号码呢?如果这上万个杀号公式能精确绝杀24码,那么就可以9+1投注了,周末我准备将这一构想用程序试试,有了结果再向杨哥汇报
24楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-29 12:39:07
筛选界面附图
25楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-29 12:44:33


是的,完全赞同你的观点,只是任何一个杀号公式的准确率要都要远远高于错误率,我是把连续杀错了的某个公式所杀号码,定义为高概率杀号,根据我的统计,连续杀错5期以上的下期杀对的概率在99%以上,连续杀错6期,下期杀对的概率达到了100%(采样区间:2464期开奖号码)
26楼
  行空午马 | 发表于2020-05-29 12:56:31
本帖最后由 行空午马 于 2020-5-29 12:58 编辑



你这样通过“统计这几十甚至上万个杀号公式在最近5期中连续杀错的,作为下期的绝杀号码......”,实质就是模拟出1--33之间的号码,如果通过如此多的公式,运算量大不说,还要不断更新公式、容错,再筛选在某段时间可用的公式,太复杂了,把复杂的问题简单化,去模拟一组数据,和历史开奖号码最大贴近融合,如果历史上符合率较高,那也可以假设未来的可信,所有选胆和杀号本质都不过如此。你们可以试试,模拟一组6个红球号码,和历史开奖号比对中2个或以上的能到900+期以上,这组号码就很厉害了,如果你手上有多组这样的组合,你每期要做的事情,就是选那么一二组,再组合......
这是我目前一直在做的事情。
27楼
  北京风哥 | 发表于2020-05-29 14:42:17


“独立随机事件”很难用回顾历史的方法精准定胆,举个例子吧,如果2个号码相同,我完全相信能占到40%以上的比列,三个相同号码也许能到10%,4个就是个位数了,5个相同号码应该不会高于1%,6个都相同,我印象里好像有一期,而且就在2019年,占比绝对是少于0.01%,也就是说相同号码3个以上的已经没有实际意义了。而且,即使选定2-3个相同号码,仍然无从在900+期已发生的历史事件预测下一期的号码,可以肯定的是,除去相同号码,剩下的3-4个号码会呈现非常高的离散性
28楼
  杨哥哥儿 | 发表于2020-05-29 14:46:33
统计这几十甚至上万个杀号公式在最近5期中连续杀错的,作为下期的绝杀号码……
这种思想还是经典概率的范畴,现在人工智能之所以有这么大的成就,就基于贝叶斯推断,建议你去理解一下当前人工智能的算法思想,也许有用。
29楼
  行空午马 | 发表于2020-05-29 14:59:42


“独立随机事件”,“随机性”,换句话就是:运气,所以你也不能因连续错或者对几期就排除某个号码,即使某个号码连错或连对100期,和这个号码下期出球的几率基本上没有任何关系!!!,如果是这样,那就机选和我们现在做的有什么区别吗?如果有,那就是,增加我们的运气,靠某些运气号码,也就是那些和历史重叠很高的号码,来增加我们未来的运气。除此,别无出路。
共57条2页 30条/页首页上一页第1页下一页尾页
参与原帖交流,请访问:

http://bbs.17500.cn/thread-7499982-1-1.html

访问本站表明您同意:本站提供的资料和数据仅供您参考,请您在使用前核实并慎重对待,因此受到的任何损失,乐彩网不承担任何责任。
© 2004-2022 版权所有 京ICP备13046446号-1 | 京公网安备11011202001644号