缩水设想

对于玩缩水的朋友来说，缩水的最大难题一是条件数量，二是条件的准确性，通过长期研究，发表一点个人不成熟的想法，欢迎各位探讨。
一般来讲，全投缩水要达到经济承受范围的选号数，大概要100组6码条件（非精准条件），才能有所斩获，那么有没有其他办法呢？请看以下22组条件：
1 2 12 13 23 24
2 3 13 14 24 25
3 4 14 15 25 26
4 5 15 16 26 27
5 6 16 17 27 28
6 7 17 18 28 29
7 8 18 19 29 30
8 9 19 20 30 31
9 10 20 21 31 32
10 11 21 22 32 33
11 1 22 12 33 23
1 7 14 20 25 31
2 8 16 22 27 33
3 9 18 13 29 24
4 10 17 12 28 23
5 11 19 14 30 25
6 1 20 15 31 26
7 2 22 17 33 28
8 3 21 16 32 27
9 4 15 21 26 32
10 5 12 18 23 29
11 6 13 19 24 30
只判断每组条件出1或否（二选一），即可将选号量缩水到30组左右，甚至几组，操作简便快捷，很有诱惑吧，那么问题来了，如何定位呢？
欢迎探讨！

我认为这是基于旋转矩阵的思路。6码出1怎么判断？22组中会有多少组只出1？这些我认为都难。
你说的缩水需要100组条件，我可以帮助你降低点。
请你看看我刚才发的帖子：
双色球红球5次二分唯一确定方法介绍

谢谢楼主分享.

正如杨哥哥儿所说，确实很难判断。
这22组6码实际就是33个号码的4次全覆盖，试图用最少的条件组缩水，减少条件数，降低出错率。
谢谢各位捧场！

看了杨哥哥儿的双色球红球5次二分唯一确定方法介绍，思路很好，但同样也存在定位难的问题。

从概率 是讲，要准确6码出1是难的， 不如分析这些组别的各自的偏差偏态走势，判断它的下次路在何方？，守对了路口，才是出路

偏差偏态走势，连出？遗漏？出号和？。。。。。满足偏态追踪的条件组，要吗组数太多，出错几率大，要吗覆盖差，缩水效果不佳，难！

LZ的功夫很深啊，分享一下吧！

只是一个不成熟的想法，欢迎探讨。

不知有求差集软件没有？只须一个错误条件就可过滤出来做大底了，探讨！

求差集很容易，错误条件如何找？目前追踪1000组，每期出错1.5%左右。

一个稳定条件=1-2，应该不难找，人为的设置=0，不就出来了吗？

有道理。

一般的软件都有这个功能，具体操作一两句话讲不清楚。

我用的是500W，速度很快。

你的设想和上官无妄前辈一样

{:new008:}

估计 可行，毕竟总数减少很多的

差集容易做到