内容每5分钟更新
客服QQ:4008017500
乐彩论坛静态版乐彩论坛静态版 排序研究深化-数字型定...
共7条1页 30条/页首页上一页第1页下一页尾页
点击:   回复:6984 关闭此页

排序研究深化-数字型定位排序原理3

楼主
  vv乐 | 发表于2017-01-25 10:55:36
转帖:排序研究深化-数字型定位排序原理
排列的顺序取决于"大底集合"中百、十、个位上1D的数量。1D的数量多,则往前排。所谓初始排序影响,我们可以看个例子:个位:7 3 0 6 8 5 4 1 2 9这个排序中,9是否在集合中一定比2少?不一定。按照初始排序的位置,2原来是排在第3个位置,现在排在第9位,说明2在集合中少了很多。那么,9是否在集合中一定比2多?也不一定。9还在初始排序的原位置,但数据集合已经不是原始大底集合了,数据结构受到了强烈的破坏,在文本中9比2少的这种可能也不是不存在的。这就是排序带来的问题复杂性。所以,这是一个无法量化的指标,也就会干扰、影响到我们的判断。所以,我说它是硬伤。但是,排序也不是一无是处,例如上例中的7 6 8可以肯定的说打破了10%(相对原始排序)这个指标。一直以来在思考这个问题……现在似乎看到了解决问题的路子。
上例的3个位置排序是这样的
8 0 3 4 1 7 6 9 5 2
2 5 7 0 4 3 1 6 9 8
7 3 0 6 8 5 4 1 2 9
我们把它按照前5、后5分开分析
8 0 3 4 1 7 6 9 5 2
2 5 7 0 4 3 1 6 9 8
7 3 0 6 8 5 4 1 2 9
开奖号是1 4 6
8 0 3 4 1
2 5 7 0 4
7 3 0 6 8 那么,我们看前5的情况,其1D数量(假设把前5和后5的排序还原为数据集合)
肯定比
7 6 9 5 2
3 1 6 9 8
5 4 1 2 9这个排序(还原为数据集合)要多。也就是说在文本注数差别不大的情况下,其1D数量是有很大区别的。问题是,把排序按照出现次数重新还原,这条路几乎是条死路。彩票研究是要有大胆假设,小心论证的态度的。奖号在上面这个排序中的分布无外乎这4种情况1、 全部在前52、 全部在后53、 前5有1,后5有24、 前5有2,后5有1无论出现哪种情况,由前5和后5还原(继续假设可以还原)的数据集合肯定在结构上是有差别的。既然还原困难 ,那么只好走变通的路子。
假设用
8 0 3 4 1
2 5 7 0 4
7 3 0 6 8 做为系统的标准系我们通过其他途径建立起来的多集合数据源,分别经过转化成为分位置排序格式,与上面那个标准系进行对比。如果对比系的分位置排序前5位和标准系完全相同(不考虑前后顺序),则保留,如果有一个位置不同,则排除。这样,就相当于排序还原了。当然,这个对比的过程必须是后台悄悄地进行。我们要的不是排序条件,而是原封不动的数据集合。
然后继续用
7 6 9 5 2
3 1 6 9 8
5 4 1 2 9做为另外一套系统的标准系,提出第2组数据集合。如果按照这个思路走下去,预计会出现几个问题:1、 提取合适集合相当困难,甚至可能提不出来;2、 即便提出来了,集合的相似度可能会极大;3、 有可能利用效果不理想。就是感觉。因为奖号在排序中的分布无外乎4种情况,复杂度不够。2005.6
1楼
  vv乐 | 发表于2017-01-26 12:28:51
祝各位彩友春节愉快!
2楼
  与雇员 | 发表于2017-02-07 16:19:24
感谢您的默默奉献! 好帖子,我强烈顶起!
3楼
  vv乐 | 发表于2019-12-31 13:41:33
2020来了新年顶福帖!
4楼
  用户名正在输入 | 发表于2020-01-04 15:18:10
这是排序高手
5楼
  飞笛进宝 | 发表于2025-02-10 18:07:18
大神们继续讨论一下排序{:new002:}{:new002:}{:new002:}
6楼
  财团 | 发表于2025-02-10 19:39:14
转帖:排序研究深化-数字型定位排序原理
排列的顺序取决于"大底集合"中百、十、个位上1D的数量。1D的数量多,则往前排。所谓初始排序影响,我们可以看个例子:个位:7 3 0 6 8 5 4 1 2 9这个排序中,9是否在集合中一定比2少?不一定。按照初始排序的位置,2原来是排在第3个位置,现在排在第9位,说明2在集合中少了很多。那么,9是否在集合中一定比2多?也不一定。9还在初始排序的原位置,但数据集合已经不是原始大底集合了,数据结构受到了强烈的破坏,在文本中9比2少的这种可能也不是不存在的。这就是排序带来的问题复杂性。所以,这是一个无法量化的指标,也就会干扰、影响到我们的判断。所以,我说它是硬伤。但是,排序也不是一无是处,例如上例中的7 6 8可以肯定的说打破了10%(相对原始排序)这个指标。一直以来在思考这个问题……现在似乎看到了解决问题的路子。
上例的3个位置排序是这样的
8 0 3 4 1 7 6 9 5 2
2 5 7 0 4 3 1 6 9 8
7 3 0 6 8 5 4 1 2 9
我们把它按照前5、后5分开分析
8 0 3 4 1 7 6 9 5 2
2 5 7 0 4 3 1 6 9 8
7 3 0 6 8 5 4 1 2 9
开奖号是1 4 6
8 0 3 4 1
2 5 7 0 4
7 3 0 6 8 那么,我们看前5的情况,其1D数量(假设把前5和后5的排序还原为数据集合)
肯定比
7 6 9 5 2
3 1 6 9 8
5 4 1 2 9这个排序(还原为数据集合)要多。也就是说在文本注数差别不大的情况下,其1D数量是有很大区别的。问题是,把排序按照出现次数重新还原,这条路几乎是条死路。彩票研究是要有大胆假设,小心论证的态度的。奖号在上面这个排序中的分布无外乎这4种情况1、 全部在前52、 全部在后53、 前5有1,后5有24、 前5有2,后5有1无论出现哪种情况,由前5和后5还原(继续假设可以还原)的数据集合肯定在结构上是有差别的。既然还原困难 ,那么只好走变通的路子。
假设用
8 0 3 4 1
2 5 7 0 4
7 3 0 6 8 做为系统的标准系我们通过其他途径建立起来的多集合数据源,分别经过转化成为分位置排序格式,与上面那个标准系进行对比。如果对比系的分位置排序前5位和标准系完全相同(不考虑前后顺序),则保留,如果有一个位置不同,则排除。这样,就相当于排序还原了。当然,这个对比的过程必须是后台悄悄地进行。我们要的不是排序条件,而是原封不动的数据集合。
然后继续用
7 6 9 5 2
3 1 6 9 8
5 4 1 2 9做为另外一套系统的标准系,提出第2组数据集合。如果按照这个思路走下去,预计会出现几个问题:1、 提取合适集合相当困难,甚至可能提不出来;2、 即便提出来了,集合的相似度可能会极大;3、 有可能利用效果不理想。就是感觉。因为奖号在排序中的分布无外乎4种情况,复杂度不够。2005.6
{:new017:} {:new017:} {:new017:}
共7条1页 30条/页首页上一页第1页下一页尾页
参与原帖交流,请访问:

http://bbs.17500.cn/thread-5695029-1-1.html

访问本站表明您同意:本站提供的资料和数据仅供您参考,请您在使用前核实并慎重对待,因此受到的任何损失,乐彩网不承担任何责任。
© 2004-2025 版权所有 京ICP备13046446号-1 | 京公网安备11011202001644号