排列三指标参考，多多益善。

甲：我认为玩排列 3，选号时必须多参考数据指标，你觉得呢？​
乙：愿闻其详，为啥这么说呢？​
甲：你看，排列 3 的号码组合那可是海量的。就拿和值这个指标来讲，它的范围从 0 到 27。要是咱们能确定这期和值大致在 8 到 12 之间，这能排除多少号码组合啊。原本所有可能组合有 1000 种，这么一限制，符合条件的组合数量就大大减少了。这不就是多参考一项指标，选号范围就能缩小一大块嘛。​
乙：听着有点道理，可这么多指标，会不会乱套啊？​
甲：不会的。再比如说跨度这个指标。假设确定了和值范围在 8 到 12，同时又能判断出跨度是 3。那符合这两个条件的号码组合，又能筛掉一堆不符合的。多个指标综合起来，就像给选号范围层层过滤，越来越精准。​
乙：话虽如此，但分析这么多指标，工作量可不小啊。​
甲：话是这么说，可要是不分析，盲目选号，那号码范围得有多大，根本没法实战。就拿奇偶比来说，如果判断出这期是两偶一奇的形态，再结合前面确定的和值、跨度范围，符合这三个条件的号码，数量就非常有限了，选号也就更有方向了。多参考指标虽然费点事，但能实实在在缩小选号范围，实战起来才有谱。​
乙：从历史数据角度看，有啥依据支持多参考指标这事儿呢？​
甲：你研究下过往的开奖数据就知道了。有时候连续好几期，和值在某个范围波动，跨度也呈现一定规律。要是参考这些历史规律，结合当前多指标分析，就能大概率锁定可能开出的号码。多参考指标，就是从历史数据里挖掘规律，把选号范围往靠谱的方向缩，这样实战投注才更有把握。​
乙：经你这么一讲，还真是这么回事。看来玩排列 3，选号还真得多参考参考数据指标。​

你这种垃圾贴举例都还在用2005年开奖的号举例，不丢人吗？乐彩越来越烂，就是因为你这种人发一些没技术含量，复制20年前别人的贴子，而且不验证。 这种乐彩越来越烂了。