内容每5分钟更新
客服QQ:4008017500
客服QQ:4008017500
点击： 回复：251 关闭此页
新手该如何面对游戏——选择和成本的问题
楼主
璇玑观彩 | 发表于2025-05-29 11:09:48
璇玑观彩 | 发表于2025-05-29 11:09:48我平时选择目标通常是七码或者直接定胆，即使用其他的方法只有几十个数字，也往往会把数字凑成两三百个左右。很多朋友一看到两三百个号，不分缘由地就已经退却了，甚至说选这么多数字，要这么多成本还玩这个。以七码343个数字为例，能用343个数字捕获到结果就已经很牛了，686个金币得到1040金币的回报，回报率差不多是百分之152。要知道这是一次有可能是一天的回报，可以说相当恐怖了。
我这么做并不是说我有多盲目，或者经济条件比较优越。说白了，和你一天一个数字两个金币的参与没有什么区别，甚至比你还更会精打细算。举个例子你就明白了：比如说我们都有1000个金币的成本，都能在选择343个数字后获得一次回报。你选择的是每天一个数字两个金币，我选择的是直接定义343个数字，每天686个金币。这样你用343天的时间获得1040个金币，而我用一天就获得1040金币的回报。同样的成本，所有条件不变的情况下，你会选择一年得到1040个金币的回报，还是一天得到1040个金币的回报？相信很多人都会选择每天付出686个金币。
从理论上来说，付出成本都一样，没有什么区别，但从周期上看，效果完全不同。这个用专业一点的词来形容，也就是“重排时间序列”。
很多人不这么做或者不敢这么做，那是因为综合下来没有收获，甚至是有损失的。有收益的时候，“重排时间序列”可以明显提升收获的结果；但它也有可怕的地方，那就是在没有收益、出现损失的情况下，“重排时间序列”也可以成倍地加速损失。但凡能守住成本，哪怕你第一时间想不到“重排时间序列”，经过一段时间参与后，自然也会用这种方法了。
有朋友可能会说：“我能用二十个数字确定结果，所以不需要选择这么多的数字。”这种说法完全是在强词夺理了。无论是从娱乐还是从投入规划的角度来看这个问题，并不是说我想怎么做就一定能有一个好的结果。结果是根据成本决定的。哪怕反应迟钝一点，开始想不到的问题，一段时间后也会换种方法参与。假如说有1000个金币的成本，当你用三百多金币就可以收获的时候，那没有其他办法，只能依靠选择数字的数量通过“重排时间序列”来增加收获的价值。当你能用二十个数字确定的时候，你会考虑安排多倍叠加来参与，合理利用1000个金币的成本才是最好的选择。这是必然的结果。
不要说自己对收获没有兴趣，就是纯粹的玩玩，不想花太多精力进去。或者说不想担风险，不想去博。当一个结果的可能性大于百分之九十的时候，和风险、和“博”就已经没有太多关系了。“博”是以小概率事件触发它可能的结果，基本已经确定的结果和“博”没有关系。
所以我说我并没有比一天两个金币的朋友占有优势，甚至也不比一天两个金币的朋友更盲目。相反，综合所有的行为来看，我比他们更谨慎。可能这时又有朋友会说了：“那一天几百个金币不是盲目，不是冒险是什么？”不说有收益的结果，有收益的结果为什么不这么做？就当我们没有收益的结果，那还要看整体的一个行为。
比如说我还是一天686个金币，你一天二十个金币，表面上看起来确实是有几十倍的差距，感觉你好像更懂、更理性。那换个角度看这个问题呢？假如我也是一天预期二十个金币，那一年差不多有七千个金币，两年有一万四千个金币的预期。那么我把一年，或者说两年的金币集中在一起，做一个整体的规划呢？如果我收获了那就继续，如果损失完了，那一两年我不去碰这个游戏了，是不是一样的道理？
我这么做，无论是在时间上，还是获得好结果的可能性上，都要大于一天二十个金币的朋友。为什么？如果我成了，自然不用说，有收益；就算你同样有收益，那我也通过“重排时间序列”获得了比你更多的收获。如果我损失了呢？那我放下这个问题，直接把所有的时间用在其他的工作上，节约的时间也是成本，能从其他的工作上获得一个回报。所以我整体的结果不会比一天二十个金币付出的差，即使我只用一天直接损失了一万四千个金币都是这样的。除非一些朋友确实是无聊，每天什么事情都没有，如果是退休的老年人在家里没事做，一天花几块钱，就算花几个小时分析研究也无妨，主要是图个消遣打发时间，否则完全没有理由这么做。
我有不少面对问题、解决问题的方式和很多朋友不一样，其实也没有什么好奇怪的，解决问题的方式不一样而已。但不管用什么方式解决问题，目标基本是相同的，都想要一个好的结果。所以一般情况下，我不去评论其他朋友的行为，我的方法好，你的方法不好。因为你不知道别人的具体情况，别人有别人的处境和需求，你不可能以自己的角度去规划别人的行为，那种行为本身就是错误的。
就像刚才一个朋友给我留言，他也是用我这种思维方式解决问题。我回答也很简单：很正常，因为理论都是相通的，目标是一致的，所以不管用什么方法，它都会有一个交汇点。即使在方式、方法上没有交汇，那么在结果上也一定会交汇。你的方式方法再好，结果没有收获，那都需要调整方向、换种方式解决问题。哪怕是你认为再正确的理论，都需要调整。我的方法再不好，再没有道理，只要它有收益的结果，那对我来说就是最好的。
所有的方式、方法都是为结果而产生的，只要不能到达到彼岸实现结果，任何方法都是空，否则再不能理解、再没有道理、再没有理论的方法都是方法。
对于发挥技巧的新手，建议用游击战术，通过观望锁定一个目标，直接做一个两到三天的规划，占点便宜就撤退，有好的点再去打两枪类似游击战的偷袭。随着技巧和经验的增加，偷袭的次数增加，慢慢就成了正式的玩家。这种游击偷袭战术基本上都是能占到一点便宜的，但是这种偷袭的占便宜很难形成成本积累，但是用在前期练习经验完全没有问题。
我这么做并不是说我有多盲目，或者经济条件比较优越。说白了，和你一天一个数字两个金币的参与没有什么区别，甚至比你还更会精打细算。举个例子你就明白了：比如说我们都有1000个金币的成本，都能在选择343个数字后获得一次回报。你选择的是每天一个数字两个金币，我选择的是直接定义343个数字，每天686个金币。这样你用343天的时间获得1040个金币，而我用一天就获得1040金币的回报。同样的成本，所有条件不变的情况下，你会选择一年得到1040个金币的回报，还是一天得到1040个金币的回报？相信很多人都会选择每天付出686个金币。
从理论上来说，付出成本都一样，没有什么区别，但从周期上看，效果完全不同。这个用专业一点的词来形容，也就是“重排时间序列”。
很多人不这么做或者不敢这么做，那是因为综合下来没有收获，甚至是有损失的。有收益的时候，“重排时间序列”可以明显提升收获的结果；但它也有可怕的地方，那就是在没有收益、出现损失的情况下，“重排时间序列”也可以成倍地加速损失。但凡能守住成本，哪怕你第一时间想不到“重排时间序列”，经过一段时间参与后，自然也会用这种方法了。
有朋友可能会说：“我能用二十个数字确定结果，所以不需要选择这么多的数字。”这种说法完全是在强词夺理了。无论是从娱乐还是从投入规划的角度来看这个问题，并不是说我想怎么做就一定能有一个好的结果。结果是根据成本决定的。哪怕反应迟钝一点，开始想不到的问题，一段时间后也会换种方法参与。假如说有1000个金币的成本，当你用三百多金币就可以收获的时候，那没有其他办法，只能依靠选择数字的数量通过“重排时间序列”来增加收获的价值。当你能用二十个数字确定的时候，你会考虑安排多倍叠加来参与，合理利用1000个金币的成本才是最好的选择。这是必然的结果。
不要说自己对收获没有兴趣，就是纯粹的玩玩，不想花太多精力进去。或者说不想担风险，不想去博。当一个结果的可能性大于百分之九十的时候，和风险、和“博”就已经没有太多关系了。“博”是以小概率事件触发它可能的结果，基本已经确定的结果和“博”没有关系。
所以我说我并没有比一天两个金币的朋友占有优势，甚至也不比一天两个金币的朋友更盲目。相反，综合所有的行为来看，我比他们更谨慎。可能这时又有朋友会说了：“那一天几百个金币不是盲目，不是冒险是什么？”不说有收益的结果，有收益的结果为什么不这么做？就当我们没有收益的结果，那还要看整体的一个行为。
比如说我还是一天686个金币，你一天二十个金币，表面上看起来确实是有几十倍的差距，感觉你好像更懂、更理性。那换个角度看这个问题呢？假如我也是一天预期二十个金币，那一年差不多有七千个金币，两年有一万四千个金币的预期。那么我把一年，或者说两年的金币集中在一起，做一个整体的规划呢？如果我收获了那就继续，如果损失完了，那一两年我不去碰这个游戏了，是不是一样的道理？
我这么做，无论是在时间上，还是获得好结果的可能性上，都要大于一天二十个金币的朋友。为什么？如果我成了，自然不用说，有收益；就算你同样有收益，那我也通过“重排时间序列”获得了比你更多的收获。如果我损失了呢？那我放下这个问题，直接把所有的时间用在其他的工作上，节约的时间也是成本，能从其他的工作上获得一个回报。所以我整体的结果不会比一天二十个金币付出的差，即使我只用一天直接损失了一万四千个金币都是这样的。除非一些朋友确实是无聊，每天什么事情都没有，如果是退休的老年人在家里没事做，一天花几块钱，就算花几个小时分析研究也无妨，主要是图个消遣打发时间，否则完全没有理由这么做。
我有不少面对问题、解决问题的方式和很多朋友不一样，其实也没有什么好奇怪的，解决问题的方式不一样而已。但不管用什么方式解决问题，目标基本是相同的，都想要一个好的结果。所以一般情况下，我不去评论其他朋友的行为，我的方法好，你的方法不好。因为你不知道别人的具体情况，别人有别人的处境和需求，你不可能以自己的角度去规划别人的行为，那种行为本身就是错误的。
就像刚才一个朋友给我留言，他也是用我这种思维方式解决问题。我回答也很简单：很正常，因为理论都是相通的，目标是一致的，所以不管用什么方法，它都会有一个交汇点。即使在方式、方法上没有交汇，那么在结果上也一定会交汇。你的方式方法再好，结果没有收获，那都需要调整方向、换种方式解决问题。哪怕是你认为再正确的理论，都需要调整。我的方法再不好，再没有道理，只要它有收益的结果，那对我来说就是最好的。
所有的方式、方法都是为结果而产生的，只要不能到达到彼岸实现结果，任何方法都是空，否则再不能理解、再没有道理、再没有理论的方法都是方法。
对于发挥技巧的新手，建议用游击战术，通过观望锁定一个目标，直接做一个两到三天的规划，占点便宜就撤退，有好的点再去打两枪类似游击战的偷袭。随着技巧和经验的增加，偷袭的次数增加，慢慢就成了正式的玩家。这种游击偷袭战术基本上都是能占到一点便宜的，但是这种偷袭的占便宜很难形成成本积累，但是用在前期练习经验完全没有问题。