内容每5分钟更新
客服QQ:4008017500
客服QQ:4008017500
点击： 回复：633 关闭此页
谈谈一直一组玩法
楼主
璇玑观彩 | 发表于2025-05-29 13:20:01
璇玑观彩 | 发表于2025-05-29 13:20:01相信很多朋友在网上经常能看到一些爱好者，打一个直选数字，再打一个组选的数字配合这种的参与方式，甚至有传言说：“打直不打组，纯属二百五”的戏言。只说一直一组玩法好，具体好在哪里也说不清楚。那这种打法有用吗？它的意义何在？今天我们就简单聊一下一直一组的玩法。
一直一组的意义是什么？
这是很多年前我玩这个游戏时产生的一个想法。想玩好这个游戏肯定要有一定的研究，花了很长时间用了很多种方法，却始终没有找到一种提升效率的方法，无奈之下只能转变思路。
当时是这么想的：假如我能买一个号码不花钱多好。一个号码不花钱，管理它什么时候出现，只要它再现就赚了。所以开始就想到了选择三十个数字，不是为了收益，而是为了让这三十个数字开出后能有一个数字的空间，然后把这个争取到的空间投入到自己最看好的号码上。说白了就是选择三十个数字只是为了赚回两块钱，然后拿这两块钱去买一个直选号码。这样不管直选号码能不能中，只要这三十个数字能够保本就行。三十个不够就用五十个、六十个，最后形成一个七码组合。
选择一个七码组合，其中有35个组六，42个组三，成本是154注（金币）。因为当时组六的奖金还是160注（金币），所以可以争取到三个空间。这三个空间最初安排了一个或两个豹子号，再留下一个空间给自己比较看好的那个直选号码，这样就实现了一个数字不花钱的目标。
这样一段时间下来，虽然七码不能天天命中，但时常中个组三够两次的损失，综合下来确实减少了损失。但是玩着玩着发现这种方法并不好，一是同样没有达到提升收益的目的，二是它不灵活。只能是七码或者乱搭配也行，但是如果有个位或者十位上的某个数字基本不会出现了，但我们又没有办法把组六拆解出来。
简单地说，例如123的组六，两元投注有160注（金币）的回报。这时候如果能确定个位的2和3不会出现，如果是直选的话，四个数字就可以达到目的。但是作为组选，只能用两元去做这件事，并且只有160注（金币）的回报。两元得160注和八元得1000注，看起来好像没多大区别，但从成本与收益的规划上来分析，肯定是不划算的。很多人会想“多几个金币不就解决了”。首先我们是做一段时间的规划，多几个金币就会影响到后期的资金安排。再说如果只是一个这样的数字还好，如果这样的数字多了呢？那就不是几个金币的问题了。
为了解决这个问题，就想到了数据整合。通过数据整合操作就灵活多了，有了数据整合，就不再受组三和组六的限制了，直接全部都划成直选。这样不管怎么开，回报都是固定的，数据分析就好做多了。
做了一段时间之后，就想着：一个数字不花钱要等很漫长的一段时间，能不能做到两个数字不花钱，甚至三个数字不花钱？这不是间接提高了效率吗？所以才有了今天的数据整合模型。因此，这个数据模型最初就是为了能免费得到一注号码而产生的。
那和一直一组的玩法有什么关系呢？
当这个理念形成模型并做出来的时候，我也和网上一些爱好者讨论过，甚至还有一些爱好者交流学习。他们也发现了这种方法的优势。当了解后，就以为自己掌握了核心技巧，于是想着自己赚钱。但整合模型涉及一些学科性的知识以及网络等多方面的内容，所以即使理论上懂了，也整合不了。于是就开始直接选择了最原始的方法——七码套用，来争取两三注号码的空间。
但纯粹的七码组合又实现不了收益，结果下来还是亏损的。亏损肯定就不能长久下去。这种方法虽然看起来好，但解决不了亏损问题。所以最后为了减少亏损，就形成了阉割版的“一直一组”玩法，甚至可以选择多组一直、多直多组的玩法。因为解决不了亏损的问题，所以怎么玩完全是根据个人的能力去操作。玩这个游戏的有很多人每天只愿意付出几块钱，所以也就形成了这种“一直一组”的打法。
所以，一件事情要了解它的原理及意义才能发挥出它的价值，而不是盲目追随。看别人用就觉得好，感觉好就好。
一直一组的意义是什么？
这是很多年前我玩这个游戏时产生的一个想法。想玩好这个游戏肯定要有一定的研究，花了很长时间用了很多种方法，却始终没有找到一种提升效率的方法，无奈之下只能转变思路。
当时是这么想的：假如我能买一个号码不花钱多好。一个号码不花钱，管理它什么时候出现，只要它再现就赚了。所以开始就想到了选择三十个数字，不是为了收益，而是为了让这三十个数字开出后能有一个数字的空间，然后把这个争取到的空间投入到自己最看好的号码上。说白了就是选择三十个数字只是为了赚回两块钱，然后拿这两块钱去买一个直选号码。这样不管直选号码能不能中，只要这三十个数字能够保本就行。三十个不够就用五十个、六十个，最后形成一个七码组合。
选择一个七码组合，其中有35个组六，42个组三，成本是154注（金币）。因为当时组六的奖金还是160注（金币），所以可以争取到三个空间。这三个空间最初安排了一个或两个豹子号，再留下一个空间给自己比较看好的那个直选号码，这样就实现了一个数字不花钱的目标。
这样一段时间下来，虽然七码不能天天命中，但时常中个组三够两次的损失，综合下来确实减少了损失。但是玩着玩着发现这种方法并不好，一是同样没有达到提升收益的目的，二是它不灵活。只能是七码或者乱搭配也行，但是如果有个位或者十位上的某个数字基本不会出现了，但我们又没有办法把组六拆解出来。
简单地说，例如123的组六，两元投注有160注（金币）的回报。这时候如果能确定个位的2和3不会出现，如果是直选的话，四个数字就可以达到目的。但是作为组选，只能用两元去做这件事，并且只有160注（金币）的回报。两元得160注和八元得1000注，看起来好像没多大区别，但从成本与收益的规划上来分析，肯定是不划算的。很多人会想“多几个金币不就解决了”。首先我们是做一段时间的规划，多几个金币就会影响到后期的资金安排。再说如果只是一个这样的数字还好，如果这样的数字多了呢？那就不是几个金币的问题了。
为了解决这个问题，就想到了数据整合。通过数据整合操作就灵活多了，有了数据整合，就不再受组三和组六的限制了，直接全部都划成直选。这样不管怎么开，回报都是固定的，数据分析就好做多了。
做了一段时间之后，就想着：一个数字不花钱要等很漫长的一段时间，能不能做到两个数字不花钱，甚至三个数字不花钱？这不是间接提高了效率吗？所以才有了今天的数据整合模型。因此，这个数据模型最初就是为了能免费得到一注号码而产生的。
那和一直一组的玩法有什么关系呢？
当这个理念形成模型并做出来的时候，我也和网上一些爱好者讨论过，甚至还有一些爱好者交流学习。他们也发现了这种方法的优势。当了解后，就以为自己掌握了核心技巧，于是想着自己赚钱。但整合模型涉及一些学科性的知识以及网络等多方面的内容，所以即使理论上懂了，也整合不了。于是就开始直接选择了最原始的方法——七码套用，来争取两三注号码的空间。
但纯粹的七码组合又实现不了收益，结果下来还是亏损的。亏损肯定就不能长久下去。这种方法虽然看起来好，但解决不了亏损问题。所以最后为了减少亏损，就形成了阉割版的“一直一组”玩法，甚至可以选择多组一直、多直多组的玩法。因为解决不了亏损的问题，所以怎么玩完全是根据个人的能力去操作。玩这个游戏的有很多人每天只愿意付出几块钱，所以也就形成了这种“一直一组”的打法。
所以，一件事情要了解它的原理及意义才能发挥出它的价值，而不是盲目追随。看别人用就觉得好，感觉好就好。
