内容每5分钟更新
客服QQ:4008017500
客服QQ:4008017500
点击： 回复：424 关闭此页
网友问题
楼主
璇玑观彩 | 发表于2025-06-22 19:40:55
璇玑观彩 | 发表于2025-06-22 19:40:55这是一个网友给我留言提出的问题，他说自己有400+的底可以达到每月正确20次以上，问应该怎么规划，才能实现每月两到三个的回报。这样才是真正爱好这个游戏的朋友需要解决、关心的问题，比那些问“今天是什么结果”、“今天要出现什么”的问题要靠谱多了，所以我特意整理一个回复分享出来，供更多爱好这个游戏的朋友参考。
其实这个问题有两个点：一是提问有些模糊，二是关键点没有明确指出。关键的部分没有说清楚，那就需要做一个全面的分析。
问题分析：
首先，“400+加多少”是重要的部分。因为按照正常的游戏规则，400—500是一个节点。如果按400来看，它的理论出现率是2.5天/次；如果是500，那出现率就是2天/次。每月有20次以上的正确率，就算22次吧。如果是500的底，每月15次就达到理论值了，所以22/15=1.4666，大概也就是超出理论值的1.46倍，这个水平已经是经验比较丰富的老玩家了。我个人感觉可能还是有一定水分存在的。
如果是400的底，每月12.5次就达到理论值了，同样是正确22次，那就是22/12.5=1.76，大概也就是超出理论值1.76倍。这个结果对于经验丰富的人来说都很难长期稳定达到。如果说在一段时间内选择的结果能超过理论值1.76次是完全有可能的，但如果说是长期稳定做到，那是不太现实的。因为只要能达到这个水平，稍微配合一些投入的方法，就已经可以实现稳定收益了，收益的多少完全可以根据成本进行控制。
我们这里就以最低的假定来分析这个问题——这位朋友是500的底，每月正确20次的成绩（即20/15=1.333），也就是超出理论值1.333倍。这个成绩对于有经验的朋友来说是完全有可能达到的。至于超出理论值1.76倍的情况，虽然只相差0.43倍，但实际上需要多少年的经验都无法达到。因为越往后，哪怕想增加0.1倍的命中率，都需要付出巨大的努力。这就像我们干活一样，如果你能扛起100斤的东西，在特定情况下也许能扛起120斤或130斤都有可能，但要是扛起160斤那就非常难了。越往后，每增加一斤的难度都不止是一斤那么简单。
其次，问题的关键点没有指出来。“是400还是500的底”、“一个月正确20次还是20多次”其实都不重要，也都不能决定最终的收益多少。除非你的命中次数直接超出理论值2倍，否则在一定的范围内，命中次数的多少只能代表正确的次数，并不能决定最终收益的多少。而参与这个游戏又不是比谁的命中次数多，所有参与者追求的是最终的收益。
所以，能正确命中20次或者20多次并不重要，关键在于它的最大间隔期是多少。这个最大间隔期才是真正决定收益的关键因素。如果最大间隔期不超过两三天，那都好解决问题，就能保证必有收益，并且也容易通过合理的成本安排实现最大的收益。但如果它的间隔期达到六七天甚至七八天，那很可能连收益都没有，因为正常情况下的守候连续二十次正确的收益都不够这一次守候的成本。
越是守候时间长，损失越多。不守那就肯定亏本，因为只有选择的结果超出理论值两倍左右才能实现收益。现在只是超出理论值1.333倍，所以问题最关键的部分是间隔期。否则，不守也是损失，守也是损失，越是守的时间长，可能损失越多。
解决方案：
这种情况下，解决问题分为两步：
第一步是裂变分组。因为400的底正常情况下每次正确也就是200多的收益，只要涉及到守候就没有利润发挥的空间了。所以最好是进行裂变分组，前后期相互弥补配合，从而让出一部分空间给利润。简单地说，就是把400的底划分为两个以上的组进行守候。
第二步建议根据自身成本去做一个两到三天或三到四天的投入规划。至于是两到三天还是三到四天，这取决于你选择结果的具体情况。如果最多的间隔不超过三天，那就直接做一个四天的守候规划，预留一天作为风险期，基本上就能稳收益了，只是收益多少的问题。如果有时候的间隔会超过三天，达到四五天，那就最好只做个三天的规划，超过三天直接放弃。反正也不想守到六天，那就提前放弃，以最少的损失面对意外的间隔期，同时为平时正常的守候让出更多的利润空间。平时多赚的也能弥补一次失败的损失。
所以我们解决问题，并不是一定要减少失败次数，也不是为了减少一次失败而付出多大的代价，而是如何最大程度地减少损失，争取利益。至于成功和失败的次数完全可以忽略。前面说了，我们不是比次数。
所以在当前这种情况，你只需要做一个裂变分组和三到四天的规划就可以了。至于是三天还是四天，完全取决于间隔期。分成两组三到四天的规划，所有的朋友都可以做这样的一个规划。但是有一点一定要做到收益反向，否则守号就没有意义了。至于怎么反向收益，我之前分享的内容也介绍过。比如说，成本是100元的时候要有20元的收益，那成本是1000元的时候就要有200元的收益，成本是10000元的时候收益也要变成2000元。不能按正常的参与方式，第一天成本是200元的时候收益800元，第二天成本变成400元了反而只能收益600元，第三天成本是1000元的时候没有收益了，这种情况就没有必要去守了。
剩下的就是数据整合了。整合的目的是为了更完美地发挥出守候规划的价值。因为高手之间的较量往往是在毫厘之间。不是你400的底一个月能正确20次，别人用100个数字就能达到同样的效果。你400的底实现的结果，别人用399的底能实现就完胜了。放在规划上是一样的，第一天同样的结果能省十块钱，到第四天这十块钱就可能带来几百甚至上千的收益。所以不要小看几块钱，高手争斗就是在这些细节上的差距。这和我们生活中的竞争是一样的道理，有的银行是2分的利率，有的能做到2.5分，只差0.5分基本就是胜利者。
所有的规划都不是特别难，关键的一步是整合。而这个整合，就目前你提的问题来看，你自己可能还做不到。所以我建议你在当地找专业的数据公司先花点钱建立一个数据模型，后期可以和做数据的人商谈，以收益的比例支付报酬。这样你赚了就付一点报酬，不赚就不付。当你赚得多了，也可以按每次数据服务多少钱来支付报酬，这样相对更靠谱一些。
当然，开始时肯定要先付出一部分费用，找人根据你的条件做一个整体的规划，建立一个数据模型。因为整合的原理说起来比较简单，但实际操作并不是一件容易的事情。没有相关的知识和多年的经验，很难完成。所以这部分我现在没有办法替你解决，只能建议你花钱请专业人士帮助。
至于整合模型有没有效果，我每天记录的结果你也看得出来。客户随便乱选一组组合，现在基本上是没有600以下的组合的，只要运气不是太差，基本上都是有收益的。昨天遵义的吴先生九天就达到了4000+的收获。而你现在是400+的底，并且还能达到一个月正确20次以上的效果，那同样的成本下，达到这个收益的两倍以上也是完全有可能的。
所以现在裂变分组、几天规划、数据整合都不是问题，只要愿意出点成本，都能找到人来做。唯一的问题是你所说的400+的底能不能真的达到一个月正确20次以上。即使达不到也没有关系，一个月能达到十次以上也没问题，关键是间隔期是多少。只要间隔期不大，有一个合理的成本安排，一个月收获两到三个完全没有问题。
如果你自己能整合数据，那完全可以自己去实现。按照我前面说的过程，举个例子你就明白了。比如说有1.5的成本，第一天1000，第二天4000，第三天10000。那第一天正确了不说收获300，至少收获200吧，第二天是不是要收获1000，第三天要收获3000？这是反向收益的要求。其次不仅要做到这一点，还要在第二天有可能收获5000以上，第三天收获1.5万甚至两万以上。就这么一个要求的结果，怎么实现？就需要通过数据的分配和计算去达成。看起来一个简单到不能再简单的问题，如果没有专业知识和对理论的理解，可能十年都解决不了这个问题。所以我建议花点钱去找懂数据的专业人士帮忙，几天就能解决问题，付出后很快就能得到回报，比你花多少年探索要高效得多。
最后还有一个问题就是：你期待的一个月两三个收益，看起来好像不高，比网上那些天天吃肉的朋友来说都不算什么？但很多地方是没有这个市场容量的，也就是说很多市场满足不了你这个目标。你偶尔一次凭运气收获1亿都不是问题，因为那只是一次性的、不可预测的一次。但如果想通过技巧每天从一个市场里拿走1000，那就可能会出问题了。你可能不太理解，但你要知道市场容量是怎么计算的就不会奇怪了。
所以最终我的建议是：用1.5个成本，其中1个是真正的成本，另一个成本尽量做到对3D和排列三同时做一个为期三天的规划。一个月两个加在一起有一两个的收获就可以了，就像我记录的内容那样。如果只做一个三天的规划，收获会比我记录中直接提升两倍以上。当然也可以做四天的规划，无非就是收获少一点而已。剩下的0.5个是留着万一遇到意外时的流动成本，因为万一运气背到极点了，第一次参与就遇到间隔大于四五天的情况，不至于一次就决定成败了，至少还有一个回旋的余地。按你说的情况，能连续遇到两次三天的间隔不是说完全不可能，但基本上可能性很小。做规划不管有没有收获，第一步就是要尽量把能想到的不利于自己的情况排除掉，不依靠运气来决定结果。实在无法解决的问题，那就只能靠运气了，但只要有方法解决的，能不靠运气就不靠运气。
所以现在你只需要找个懂数据的，按我说的做个规划，每天由数据人员帮你进行整合，就算你说的条件有点水分，几天之后就会有收益了，一个月就能回本，以后完全是赚的。当然如果你想保险一点，也可以把成本压缩到五六千去解决问题，无非就是收益更少一些。开始的时候赚不赚钱不重要，重要的是在数据整合的情况下，如果出现损失，至少你能知道问题出在哪里。
其实这个问题有两个点：一是提问有些模糊，二是关键点没有明确指出。关键的部分没有说清楚，那就需要做一个全面的分析。
问题分析：
首先，“400+加多少”是重要的部分。因为按照正常的游戏规则，400—500是一个节点。如果按400来看，它的理论出现率是2.5天/次；如果是500，那出现率就是2天/次。每月有20次以上的正确率，就算22次吧。如果是500的底，每月15次就达到理论值了，所以22/15=1.4666，大概也就是超出理论值的1.46倍，这个水平已经是经验比较丰富的老玩家了。我个人感觉可能还是有一定水分存在的。
如果是400的底，每月12.5次就达到理论值了，同样是正确22次，那就是22/12.5=1.76，大概也就是超出理论值1.76倍。这个结果对于经验丰富的人来说都很难长期稳定达到。如果说在一段时间内选择的结果能超过理论值1.76次是完全有可能的，但如果说是长期稳定做到，那是不太现实的。因为只要能达到这个水平，稍微配合一些投入的方法，就已经可以实现稳定收益了，收益的多少完全可以根据成本进行控制。
我们这里就以最低的假定来分析这个问题——这位朋友是500的底，每月正确20次的成绩（即20/15=1.333），也就是超出理论值1.333倍。这个成绩对于有经验的朋友来说是完全有可能达到的。至于超出理论值1.76倍的情况，虽然只相差0.43倍，但实际上需要多少年的经验都无法达到。因为越往后，哪怕想增加0.1倍的命中率，都需要付出巨大的努力。这就像我们干活一样，如果你能扛起100斤的东西，在特定情况下也许能扛起120斤或130斤都有可能，但要是扛起160斤那就非常难了。越往后，每增加一斤的难度都不止是一斤那么简单。
其次，问题的关键点没有指出来。“是400还是500的底”、“一个月正确20次还是20多次”其实都不重要，也都不能决定最终的收益多少。除非你的命中次数直接超出理论值2倍，否则在一定的范围内，命中次数的多少只能代表正确的次数，并不能决定最终收益的多少。而参与这个游戏又不是比谁的命中次数多，所有参与者追求的是最终的收益。
所以，能正确命中20次或者20多次并不重要，关键在于它的最大间隔期是多少。这个最大间隔期才是真正决定收益的关键因素。如果最大间隔期不超过两三天，那都好解决问题，就能保证必有收益，并且也容易通过合理的成本安排实现最大的收益。但如果它的间隔期达到六七天甚至七八天，那很可能连收益都没有，因为正常情况下的守候连续二十次正确的收益都不够这一次守候的成本。
越是守候时间长，损失越多。不守那就肯定亏本，因为只有选择的结果超出理论值两倍左右才能实现收益。现在只是超出理论值1.333倍，所以问题最关键的部分是间隔期。否则，不守也是损失，守也是损失，越是守的时间长，可能损失越多。
解决方案：
这种情况下，解决问题分为两步：
第一步是裂变分组。因为400的底正常情况下每次正确也就是200多的收益，只要涉及到守候就没有利润发挥的空间了。所以最好是进行裂变分组，前后期相互弥补配合，从而让出一部分空间给利润。简单地说，就是把400的底划分为两个以上的组进行守候。
第二步建议根据自身成本去做一个两到三天或三到四天的投入规划。至于是两到三天还是三到四天，这取决于你选择结果的具体情况。如果最多的间隔不超过三天，那就直接做一个四天的守候规划，预留一天作为风险期，基本上就能稳收益了，只是收益多少的问题。如果有时候的间隔会超过三天，达到四五天，那就最好只做个三天的规划，超过三天直接放弃。反正也不想守到六天，那就提前放弃，以最少的损失面对意外的间隔期，同时为平时正常的守候让出更多的利润空间。平时多赚的也能弥补一次失败的损失。
所以我们解决问题，并不是一定要减少失败次数，也不是为了减少一次失败而付出多大的代价，而是如何最大程度地减少损失，争取利益。至于成功和失败的次数完全可以忽略。前面说了，我们不是比次数。
所以在当前这种情况，你只需要做一个裂变分组和三到四天的规划就可以了。至于是三天还是四天，完全取决于间隔期。分成两组三到四天的规划，所有的朋友都可以做这样的一个规划。但是有一点一定要做到收益反向，否则守号就没有意义了。至于怎么反向收益，我之前分享的内容也介绍过。比如说，成本是100元的时候要有20元的收益，那成本是1000元的时候就要有200元的收益，成本是10000元的时候收益也要变成2000元。不能按正常的参与方式，第一天成本是200元的时候收益800元，第二天成本变成400元了反而只能收益600元，第三天成本是1000元的时候没有收益了，这种情况就没有必要去守了。
剩下的就是数据整合了。整合的目的是为了更完美地发挥出守候规划的价值。因为高手之间的较量往往是在毫厘之间。不是你400的底一个月能正确20次，别人用100个数字就能达到同样的效果。你400的底实现的结果，别人用399的底能实现就完胜了。放在规划上是一样的，第一天同样的结果能省十块钱，到第四天这十块钱就可能带来几百甚至上千的收益。所以不要小看几块钱，高手争斗就是在这些细节上的差距。这和我们生活中的竞争是一样的道理，有的银行是2分的利率，有的能做到2.5分，只差0.5分基本就是胜利者。
所有的规划都不是特别难，关键的一步是整合。而这个整合，就目前你提的问题来看，你自己可能还做不到。所以我建议你在当地找专业的数据公司先花点钱建立一个数据模型，后期可以和做数据的人商谈，以收益的比例支付报酬。这样你赚了就付一点报酬，不赚就不付。当你赚得多了，也可以按每次数据服务多少钱来支付报酬，这样相对更靠谱一些。
当然，开始时肯定要先付出一部分费用，找人根据你的条件做一个整体的规划，建立一个数据模型。因为整合的原理说起来比较简单，但实际操作并不是一件容易的事情。没有相关的知识和多年的经验，很难完成。所以这部分我现在没有办法替你解决，只能建议你花钱请专业人士帮助。
至于整合模型有没有效果，我每天记录的结果你也看得出来。客户随便乱选一组组合，现在基本上是没有600以下的组合的，只要运气不是太差，基本上都是有收益的。昨天遵义的吴先生九天就达到了4000+的收获。而你现在是400+的底，并且还能达到一个月正确20次以上的效果，那同样的成本下，达到这个收益的两倍以上也是完全有可能的。
所以现在裂变分组、几天规划、数据整合都不是问题，只要愿意出点成本，都能找到人来做。唯一的问题是你所说的400+的底能不能真的达到一个月正确20次以上。即使达不到也没有关系，一个月能达到十次以上也没问题，关键是间隔期是多少。只要间隔期不大，有一个合理的成本安排，一个月收获两到三个完全没有问题。
如果你自己能整合数据，那完全可以自己去实现。按照我前面说的过程，举个例子你就明白了。比如说有1.5的成本，第一天1000，第二天4000，第三天10000。那第一天正确了不说收获300，至少收获200吧，第二天是不是要收获1000，第三天要收获3000？这是反向收益的要求。其次不仅要做到这一点，还要在第二天有可能收获5000以上，第三天收获1.5万甚至两万以上。就这么一个要求的结果，怎么实现？就需要通过数据的分配和计算去达成。看起来一个简单到不能再简单的问题，如果没有专业知识和对理论的理解，可能十年都解决不了这个问题。所以我建议花点钱去找懂数据的专业人士帮忙，几天就能解决问题，付出后很快就能得到回报，比你花多少年探索要高效得多。
最后还有一个问题就是：你期待的一个月两三个收益，看起来好像不高，比网上那些天天吃肉的朋友来说都不算什么？但很多地方是没有这个市场容量的，也就是说很多市场满足不了你这个目标。你偶尔一次凭运气收获1亿都不是问题，因为那只是一次性的、不可预测的一次。但如果想通过技巧每天从一个市场里拿走1000，那就可能会出问题了。你可能不太理解，但你要知道市场容量是怎么计算的就不会奇怪了。
所以最终我的建议是：用1.5个成本，其中1个是真正的成本，另一个成本尽量做到对3D和排列三同时做一个为期三天的规划。一个月两个加在一起有一两个的收获就可以了，就像我记录的内容那样。如果只做一个三天的规划，收获会比我记录中直接提升两倍以上。当然也可以做四天的规划，无非就是收获少一点而已。剩下的0.5个是留着万一遇到意外时的流动成本，因为万一运气背到极点了，第一次参与就遇到间隔大于四五天的情况，不至于一次就决定成败了，至少还有一个回旋的余地。按你说的情况，能连续遇到两次三天的间隔不是说完全不可能，但基本上可能性很小。做规划不管有没有收获，第一步就是要尽量把能想到的不利于自己的情况排除掉，不依靠运气来决定结果。实在无法解决的问题，那就只能靠运气了，但只要有方法解决的，能不靠运气就不靠运气。
所以现在你只需要找个懂数据的，按我说的做个规划，每天由数据人员帮你进行整合，就算你说的条件有点水分，几天之后就会有收益了，一个月就能回本，以后完全是赚的。当然如果你想保险一点，也可以把成本压缩到五六千去解决问题，无非就是收益更少一些。开始的时候赚不赚钱不重要，重要的是在数据整合的情况下，如果出现损失，至少你能知道问题出在哪里。
