内容每5分钟更新
客服QQ:4008017500
客服QQ:4008017500
点击： 回复：199 关闭此页
网友问题——数据整合问题
楼主
璇玑观彩 | 发表于2025-06-23 18:15:00
璇玑观彩 | 发表于2025-06-23 18:15:00这今天有个网友问我一个问题，说是想去找个懂数据的人做数据整合，但是不知道做数据的人是真的能做还是忽悠人的，怕被忽悠了，钱花得不值。相信这也是很多爱好者朋友关注的问题。对于这个问题之前我也有介绍过，现在我就再简单做个介绍，希望能给更多的爱好者做个参考。
首先不是我说的数据整合挺靠谱，能经过理论与事实的验证才是最好的。所以我说的也不一定就是对的，起码你要知道用什么方法去证明我的观点。只有能被证明的观点才是正确的。
如果找到懂数据的人，他说什么理论有多大的能力不重要，也不要去分辨理论，直接就是一个要求：能过事实的数据测试能赚到钱就付费用，没有赚到钱就退费用。然后做这多少天的数据测试多少钱，这样就简单多了。实现收益了再去慢慢地消化理论，没有实现收益之前，不去听一些人说的大道理，即使他说“1+1=2”都不去理会。赚了就是赚了，损失了就是损失了，没有任何理由和借口。
所以我建议很多朋友去当地的专业公司或者找懂数据的亲友做，当面锣对面鼓地协商条件。因为这件事情首先你是付费，别人才可能给你花时间去做。先不管能不能实现赚钱的事情，要保证通过数据整合没有实现赚钱时，所给的费用能全额退回来就好。这样以来就不存在忽悠与不忽悠的问题了。
对于懂数据的人来说，只有能做或不能做的问题。不能做却说能做，白干十几天的活也一分钱不得。正规的公司肯定不会盲目接受这样的任务。能做需要多少费用，对于爱好者来说愿意花多少代价去进行求证？因为各地做数据收费可能不一样，几千块钱也是做，上万块钱也是做，这个没有明文规定我们也干涉不了——周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨的事情。
我通常给别人做十天的测试是两千多三千的费用。前几天一个粉丝给我说别人一万起步，这个价格没有定位。花一万有人能给你做就不错了，因为很多股票讲师，只讲一些大道理的课都不能被求证，还收几千块钱一节课。相比之下，实在的数据已经算是划算了。
当然你可以选择在测试期间直接以测试的数据进行参与。因为那些数据就是拿来实用的，和实战数据没有区别。没有实现收益就不付数据整合的费用；实现收益了虽然付了钱给懂数据的人，但实际参与中产生了收益，所以完全可以选择这种方式来测试，无论最终数据有没有效果，自己都能以最小的代价进行求证。
像这两天遵义的吴先生，做了十天收获了四千多，除去开模规划的费用还小赚一笔，那这就美好多了。后期自己能独立操作算是学会了一种方法，不能自己操作就直接和懂数据的人继续合作，那时候费用比测试的这十几天就少多了。
因为开始测试时，在测试前懂数据的人就需要建模、整理数据、规划，这些都是需要花时间的，还要做十天的数据。最后如果没有收益，就没有一分钱的费用。而做数据不是说百分之百就能盈利，它也有一些风险。所以前期的测试费用少了没有人做，后期步入正轨，那费用就少得多了。完全可以一次多少钱，或者以盈利的百分之多少给做数据的人共同合作的方式来做数据整合——不收益没有费用，盈利了以盈利的百分之多少支付数据费用，也是一个比较有保障的合作方法。这些完全都是你自己和合作伙伴沟通的。
最后就是十天内如何大概判断这些数据：不是说只要赚了、赚多少都算有能力，还要看投入多少和赚多少才能判断做数据的人是否有能力。首先，比如说预期成本是一万，累计投入也要达到几千上万甚至一万多，还有所盈利那才是技巧。否则懂数据的人可能会磨洋工，早晚逮一次几码组合，赚几十上百块钱，然后就一注两注地参与，拖到第十天也算是测试了十天，还有收益。只要懂数据的人是这么做，那肯定是没有能力做的，完全是磨洋工、投机取巧，赚取整合费用的。
其次是赚多少。如果有规划直接赚得多，也是有能力。整体来说，累计投入得多有得赚就算有能力，累计投入得多赚得也多也是有能力。因为这个游戏本身就有一定的运气成分在内，偶尔一次两次赚可能就是纯粹的运气。投入得多就是平衡运气的。
这一点呢，一时我不知道该怎么解释了，相信很多看后能明白我想表达的意思。想全面了解的可以参考一下遵义吴先生这十天的数据：首先数据选择的范围广，一次七八百个数字，它是通过相互配合实现收益的。其次平时都是几块、几十、上百块的收益，偶尔一次收益多一点是运气好。像收益个几块十几块的，就是我们平时正常参与时缩水错了一样，只是说我们选择的范围广没有把它缩水掉，普通爱好者正常参与没有办法把它缩水掉是一样的情况。赚个几十上百那是正常现象，偶尔收益得多那是运气好。
只有在运气特别差的时候才会有损失，也就是说300个数字超过六天的极限都没有正确，那才会出现损失。而这种情况本身比例就很少。加上我们根据经验去判断，又能减少这种情况出现。所以偶尔遇到一次失败，平时的收益也够弥补损失了。当收益大于损失的时候，一定是赚的。就是这么一个简单的理论。
最后就是，我不建议你找我做数据。网上的朋友信任度不够，再说你就算找到我了，我也不一定有时间做。因为我平时工作也很忙，一天也做不了多少数据。就算做也要提前预约，我也要看什么时候能抽出时间来做。所以没有必要一定找我。数据的东西又不是只有一个人懂，都可以做。有些比我做得更好的大有人在。就算能省个一两千块钱的费用，耽误的时间赚的也不止这几千块钱。所以有时候不要只想着省，也要看整体的一个情况。当能够随时实现收益的时候，就没有必要拖时间去等，浪费一天就是一天的损失。除非是找不到能做整合数据的人，那没办法，只要能找到，还是尽量从当地或者亲人中找人帮助，比较稳当。
首先不是我说的数据整合挺靠谱，能经过理论与事实的验证才是最好的。所以我说的也不一定就是对的，起码你要知道用什么方法去证明我的观点。只有能被证明的观点才是正确的。
如果找到懂数据的人，他说什么理论有多大的能力不重要，也不要去分辨理论，直接就是一个要求：能过事实的数据测试能赚到钱就付费用，没有赚到钱就退费用。然后做这多少天的数据测试多少钱，这样就简单多了。实现收益了再去慢慢地消化理论，没有实现收益之前，不去听一些人说的大道理，即使他说“1+1=2”都不去理会。赚了就是赚了，损失了就是损失了，没有任何理由和借口。
所以我建议很多朋友去当地的专业公司或者找懂数据的亲友做，当面锣对面鼓地协商条件。因为这件事情首先你是付费，别人才可能给你花时间去做。先不管能不能实现赚钱的事情，要保证通过数据整合没有实现赚钱时，所给的费用能全额退回来就好。这样以来就不存在忽悠与不忽悠的问题了。
对于懂数据的人来说，只有能做或不能做的问题。不能做却说能做，白干十几天的活也一分钱不得。正规的公司肯定不会盲目接受这样的任务。能做需要多少费用，对于爱好者来说愿意花多少代价去进行求证？因为各地做数据收费可能不一样，几千块钱也是做，上万块钱也是做，这个没有明文规定我们也干涉不了——周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨的事情。
我通常给别人做十天的测试是两千多三千的费用。前几天一个粉丝给我说别人一万起步，这个价格没有定位。花一万有人能给你做就不错了，因为很多股票讲师，只讲一些大道理的课都不能被求证，还收几千块钱一节课。相比之下，实在的数据已经算是划算了。
当然你可以选择在测试期间直接以测试的数据进行参与。因为那些数据就是拿来实用的，和实战数据没有区别。没有实现收益就不付数据整合的费用；实现收益了虽然付了钱给懂数据的人，但实际参与中产生了收益，所以完全可以选择这种方式来测试，无论最终数据有没有效果，自己都能以最小的代价进行求证。
像这两天遵义的吴先生，做了十天收获了四千多，除去开模规划的费用还小赚一笔，那这就美好多了。后期自己能独立操作算是学会了一种方法，不能自己操作就直接和懂数据的人继续合作，那时候费用比测试的这十几天就少多了。
因为开始测试时，在测试前懂数据的人就需要建模、整理数据、规划，这些都是需要花时间的，还要做十天的数据。最后如果没有收益，就没有一分钱的费用。而做数据不是说百分之百就能盈利，它也有一些风险。所以前期的测试费用少了没有人做，后期步入正轨，那费用就少得多了。完全可以一次多少钱，或者以盈利的百分之多少给做数据的人共同合作的方式来做数据整合——不收益没有费用，盈利了以盈利的百分之多少支付数据费用，也是一个比较有保障的合作方法。这些完全都是你自己和合作伙伴沟通的。
最后就是十天内如何大概判断这些数据：不是说只要赚了、赚多少都算有能力，还要看投入多少和赚多少才能判断做数据的人是否有能力。首先，比如说预期成本是一万，累计投入也要达到几千上万甚至一万多，还有所盈利那才是技巧。否则懂数据的人可能会磨洋工，早晚逮一次几码组合，赚几十上百块钱，然后就一注两注地参与，拖到第十天也算是测试了十天，还有收益。只要懂数据的人是这么做，那肯定是没有能力做的，完全是磨洋工、投机取巧，赚取整合费用的。
其次是赚多少。如果有规划直接赚得多，也是有能力。整体来说，累计投入得多有得赚就算有能力，累计投入得多赚得也多也是有能力。因为这个游戏本身就有一定的运气成分在内，偶尔一次两次赚可能就是纯粹的运气。投入得多就是平衡运气的。
这一点呢，一时我不知道该怎么解释了，相信很多看后能明白我想表达的意思。想全面了解的可以参考一下遵义吴先生这十天的数据：首先数据选择的范围广，一次七八百个数字，它是通过相互配合实现收益的。其次平时都是几块、几十、上百块的收益，偶尔一次收益多一点是运气好。像收益个几块十几块的，就是我们平时正常参与时缩水错了一样，只是说我们选择的范围广没有把它缩水掉，普通爱好者正常参与没有办法把它缩水掉是一样的情况。赚个几十上百那是正常现象，偶尔收益得多那是运气好。
只有在运气特别差的时候才会有损失，也就是说300个数字超过六天的极限都没有正确，那才会出现损失。而这种情况本身比例就很少。加上我们根据经验去判断，又能减少这种情况出现。所以偶尔遇到一次失败，平时的收益也够弥补损失了。当收益大于损失的时候，一定是赚的。就是这么一个简单的理论。
最后就是，我不建议你找我做数据。网上的朋友信任度不够，再说你就算找到我了，我也不一定有时间做。因为我平时工作也很忙，一天也做不了多少数据。就算做也要提前预约，我也要看什么时候能抽出时间来做。所以没有必要一定找我。数据的东西又不是只有一个人懂，都可以做。有些比我做得更好的大有人在。就算能省个一两千块钱的费用，耽误的时间赚的也不止这几千块钱。所以有时候不要只想着省，也要看整体的一个情况。当能够随时实现收益的时候，就没有必要拖时间去等，浪费一天就是一天的损失。除非是找不到能做整合数据的人，那没办法，只要能找到，还是尽量从当地或者亲人中找人帮助，比较稳当。
