内容每5分钟更新
客服QQ:4008017500
客服QQ:4008017500
点击： 回复：140 关闭此页
本质分析以及参考建议的解释（二）
楼主
璇玑观彩 | 发表于2025-06-27 13:48:34
璇玑观彩 | 发表于2025-06-27 13:48:34这里我们再多解决一个引申的问题，就是那些天天也不想付出也不想了解基础理论的爱好者，看到别人正确两次就盲目追求天天要结果。我们不讨论这个做法合适不合适，你试想一下，通过这样的方式会是怎样的情景。首先上面我们说了，就算所有的人都知道它的结果了，也不可能所有的人都发财。所以当你直接向别人要结果的时候，你要想到一个问题：你要这个结果是做什么？数字好看感觉舒服肯定不是，要数字就希望这些数字能给自己带来收益。而要实现收益的前提是什么？就是有能力的人把这个结果告诉你，还不能告诉别人，因为告诉别人了你同样会有损失。不可能同赚的原则。告诉你别人甚至他自己都有损失。大家都赚只是美好的想象，那只能再退一步，只有你这个小团队赚，别的团队都在付出。谁赚谁付出判断不了，但是有一点可以确定：别的团队和个人也是这么想的。
再引申一步，别人把能收益的方法告诉你，别人有这样的方法你就收益不了，你有这样的方法别人就收益不了，还是不能同赚的原则。那得到这样的方法只有两种可能：一是你自己分析研究出一种高级的方法；二是别人告诉你这样的方法。别人告诉你这样的方法，他的收益还有保障吗？你两个同时都会的方法，那基本上也是别人能赚你去付出，因为是别人研究出来的，别人用得更好。第三种可能：别人告诉你这样的方法，但是别人自己又不会用，这样就能保证你自己的利益了。但它有个问题存在：别人不会的方法怎么告诉你？别人会了你拿来也实现不了收益，实现不了收益你要它的目标是什么？
所以剩下最后一种情况：这个方法别人只告诉你不告诉别人，然后你们两个默默的收益。先不说别人有方法了为什么一定要告诉你这个问题，有一点很现实：还有几百上千万个别人也是这么想的，不仅这么想，甚至有不少比你无论是精力、金钱、时间都可能比你付出的更多。付出更多的人都没有得到，你能不能得到就要看运气了。
可能我说到这里很多人就会骂我了：就没有经验丰富、有能力的人吗？反正也得不到最好的结果，也就没有必要去参考别人分享了吗？不要理解得太偏差。如果你什么都懂，那完全没有参考别人的必要。如果不经验不丰富，了解不多，不参考别说没有办法参与，至少参与别想着玩技巧，纯粹当个娱乐守个运气即可。每个人的经验和分享都有不同的特点，你要看那个特点是不是适合自己，自己能不能发挥出来。
把别人的经验和分享拿来为自己所用也是一种方法，并且是一种简单、省时、高效的方法。这里说的把别人的分享拿来自己用并不是说直接把数字拿去投入，而是经过自己的改进再用。即不影响别人的效果也不影响自己的收益才是合作。平时说的和有经验的人合作，赚了给什么红包那是想得到收益的人美化的说法。在真有能力的人面前那根本不是合作，说白了就是来分账的。很简单的一个问题：一组数字能收益一千，你拿多少钱去买它？别说花一千多了，花一千你都不会去买，想着给个十块二十块的红包就想买一个收益1000的数字。但是这组数字能收益一千，别人为什么二十块钱卖给你？自己直接收益1000多好，买给你还要介绍头天。直接拿给店家投入多好。即使你愿意出八百，别人都不一定愿意卖，何况收益1000让你出八百你还不想买。所以只剩下一个情况：你想买一个确定的结果，确定能出现的结果，而别人有确定结果的数字不会卖给你，只能买你给不确定的数字，因为确定的数字不是八百的价格，只有不确定的数字谁也说不准才能形成“合作”。
所以我说参考要参考别人的什么，自己能不能用好，才是合理的方式。我举个例子就明白了。比如说面粉批发两块钱一斤，确实拿到市场你可以买2.5元一斤。但是买2.5元一斤你不想去做，你想你的面粉买到五块钱一斤才值得做这个生意。但如果面粉能买到五块钱一斤，别人也不会批发给你2元一斤的，他自己买5元一斤多好。除非你有特殊的渠道。你要有特殊渠道还用这么费力吗？猪肉批发十五元一斤，拿来能买18元一斤，18元一斤你也不想干，买到28元一斤你才想做。当猪肉能买到28元一斤的时候，15元的价格就批发不来。还是那句话，除非有特殊的渠道。所以两块钱一斤面粉你批发来一定要买五块，又没有特殊的渠道，那只能砸在手里。15元一斤的猪肉你拿来一定要买28元，多半会臭在家里，不仅不挣钱亏本都很正常。
如果你面粉和猪肉都想买个好价钱呢？那有什么办法呢？那换种思维，把它做成水饺或者馅饼呢？就很有可能卖出好的价格，并且还很有可能生意火爆。这个时候你和之前的面粉店、猪肉店主不仅没有利益冲突，还能形成一个很友好的合作关系。如果你要面粉店边买面粉，猪肉店面买猪肉，就算是同样的价格都会形成竞争关系，甚至可能为冤家。换种方式就不一样了。
所以我一直是建议爱好者：如果你懂这个游戏，自己玩就可以了。如果不懂那就当个娱乐。如果想玩技巧，那完全可以寻找一个选择目标有经验的朋友，然后找一个懂数据的朋友做数据整合规划。他本身不是很好的数字，经过专业的整合和成本收益规划就能形成自己的一个特色，即不会和分享数字的人有冲突，也不会和做数据的人有利害关系。这才是友好的合作。
所以把这个事情分成两部分去做：自己懂数据那就参考选择目标有经验的分享结果，哪怕出点费用都值得；自己对选择目标有经验的话，找个懂数据的人做规划，也是自己的风格。如果你直接就想让选择目标有经验的人给你一个直接赚钱的结果，或者让懂数据的人直接给你规划出收益来，基本不可能。他们有那样的能力直接自己收益不好吗？为什么要给你呢？你出钱也要看出多少钱。出少了别人不做，出多了自己不愿意。它本身就不是一种合作。合作是什么？怎么才能形成合作？
A技术上不行，但是有实力；B技术好但是没有钱去做。所以A和B合作就是一个好的市场。如果A即有钱又有技术那还会和B合作吗？B是想合作，但也要看A是否愿意。反过来，B又有技术又有钱，什么条件都达到了会和A合作吗？所以合作是相互有不足的地方不能成事才会形成的合作，并且利益之间没有冲突，否则很难形成合作。有经验的人选择的结果直接就能收益了，为什么分享给你？懂数据的人直接就规划出收益自己就做了，也没有理由给你。除非你能加以综合利用，即使拿有经验朋友的数据赚得比他多，甚至拿数字让懂数据的人规划你比他赚得多，他们都没有办法，并且还往往能形成长期友好的合作关系。所以游戏理论懂不懂不重要，里面的逻辑关系能理清楚就好解决问题。
最后，我再给大家讲一个笑话，可能很多人都会遇到过这种情况。我之前做记录的时候，有时一天不记录就会有一些朋友关心问我今天的数据呢？要不单独发给他。我解释我是做规划的，选择的结果正确率并不高，甚至还没有他自己乱蒙的效果好。那些朋友却说：我拿来不直接用，我自己缩水修改。结果能不能实现收益可能只有他自己知道。在我眼里这类朋友基本上是不会有收益的，原因也很简单：参考我的结果说明我的经验比你丰富。我的经验丰富，你能在一个经验丰富的选择结果上再次进行修改缩水，说明你的经验比我更丰富。你有更丰富的经验也没有必要参考我的结果。可能很多爱好者没有想过这个问题。
这时也可能有一些人说：“把我的优势和特长叠加在一起发挥出来不是更好吗？”说是这么说，想像是美好的。你知道我选择的目的是什么？规划是什么吗？什么都不知道怎么能发挥出来呢？再说你自己的特长是什么？既然知道自己的特长了，把自己的特长发挥出来基本也就够用了，也无须参考别人的结果，除非别人的分享是无条件天天正确。有好样的数据还会分享吗？
所以经过这么一分析，好像发现只有我开始的建议比较靠谱：把有选择目标经验的朋友分享的结果，结合做数据的优势给发挥出来。
再引申一步，别人把能收益的方法告诉你，别人有这样的方法你就收益不了，你有这样的方法别人就收益不了，还是不能同赚的原则。那得到这样的方法只有两种可能：一是你自己分析研究出一种高级的方法；二是别人告诉你这样的方法。别人告诉你这样的方法，他的收益还有保障吗？你两个同时都会的方法，那基本上也是别人能赚你去付出，因为是别人研究出来的，别人用得更好。第三种可能：别人告诉你这样的方法，但是别人自己又不会用，这样就能保证你自己的利益了。但它有个问题存在：别人不会的方法怎么告诉你？别人会了你拿来也实现不了收益，实现不了收益你要它的目标是什么？
所以剩下最后一种情况：这个方法别人只告诉你不告诉别人，然后你们两个默默的收益。先不说别人有方法了为什么一定要告诉你这个问题，有一点很现实：还有几百上千万个别人也是这么想的，不仅这么想，甚至有不少比你无论是精力、金钱、时间都可能比你付出的更多。付出更多的人都没有得到，你能不能得到就要看运气了。
可能我说到这里很多人就会骂我了：就没有经验丰富、有能力的人吗？反正也得不到最好的结果，也就没有必要去参考别人分享了吗？不要理解得太偏差。如果你什么都懂，那完全没有参考别人的必要。如果不经验不丰富，了解不多，不参考别说没有办法参与，至少参与别想着玩技巧，纯粹当个娱乐守个运气即可。每个人的经验和分享都有不同的特点，你要看那个特点是不是适合自己，自己能不能发挥出来。
把别人的经验和分享拿来为自己所用也是一种方法，并且是一种简单、省时、高效的方法。这里说的把别人的分享拿来自己用并不是说直接把数字拿去投入，而是经过自己的改进再用。即不影响别人的效果也不影响自己的收益才是合作。平时说的和有经验的人合作，赚了给什么红包那是想得到收益的人美化的说法。在真有能力的人面前那根本不是合作，说白了就是来分账的。很简单的一个问题：一组数字能收益一千，你拿多少钱去买它？别说花一千多了，花一千你都不会去买，想着给个十块二十块的红包就想买一个收益1000的数字。但是这组数字能收益一千，别人为什么二十块钱卖给你？自己直接收益1000多好，买给你还要介绍头天。直接拿给店家投入多好。即使你愿意出八百，别人都不一定愿意卖，何况收益1000让你出八百你还不想买。所以只剩下一个情况：你想买一个确定的结果，确定能出现的结果，而别人有确定结果的数字不会卖给你，只能买你给不确定的数字，因为确定的数字不是八百的价格，只有不确定的数字谁也说不准才能形成“合作”。
所以我说参考要参考别人的什么，自己能不能用好，才是合理的方式。我举个例子就明白了。比如说面粉批发两块钱一斤，确实拿到市场你可以买2.5元一斤。但是买2.5元一斤你不想去做，你想你的面粉买到五块钱一斤才值得做这个生意。但如果面粉能买到五块钱一斤，别人也不会批发给你2元一斤的，他自己买5元一斤多好。除非你有特殊的渠道。你要有特殊渠道还用这么费力吗？猪肉批发十五元一斤，拿来能买18元一斤，18元一斤你也不想干，买到28元一斤你才想做。当猪肉能买到28元一斤的时候，15元的价格就批发不来。还是那句话，除非有特殊的渠道。所以两块钱一斤面粉你批发来一定要买五块，又没有特殊的渠道，那只能砸在手里。15元一斤的猪肉你拿来一定要买28元，多半会臭在家里，不仅不挣钱亏本都很正常。
如果你面粉和猪肉都想买个好价钱呢？那有什么办法呢？那换种思维，把它做成水饺或者馅饼呢？就很有可能卖出好的价格，并且还很有可能生意火爆。这个时候你和之前的面粉店、猪肉店主不仅没有利益冲突，还能形成一个很友好的合作关系。如果你要面粉店边买面粉，猪肉店面买猪肉，就算是同样的价格都会形成竞争关系，甚至可能为冤家。换种方式就不一样了。
所以我一直是建议爱好者：如果你懂这个游戏，自己玩就可以了。如果不懂那就当个娱乐。如果想玩技巧，那完全可以寻找一个选择目标有经验的朋友，然后找一个懂数据的朋友做数据整合规划。他本身不是很好的数字，经过专业的整合和成本收益规划就能形成自己的一个特色，即不会和分享数字的人有冲突，也不会和做数据的人有利害关系。这才是友好的合作。
所以把这个事情分成两部分去做：自己懂数据那就参考选择目标有经验的分享结果，哪怕出点费用都值得；自己对选择目标有经验的话，找个懂数据的人做规划，也是自己的风格。如果你直接就想让选择目标有经验的人给你一个直接赚钱的结果，或者让懂数据的人直接给你规划出收益来，基本不可能。他们有那样的能力直接自己收益不好吗？为什么要给你呢？你出钱也要看出多少钱。出少了别人不做，出多了自己不愿意。它本身就不是一种合作。合作是什么？怎么才能形成合作？
A技术上不行，但是有实力；B技术好但是没有钱去做。所以A和B合作就是一个好的市场。如果A即有钱又有技术那还会和B合作吗？B是想合作，但也要看A是否愿意。反过来，B又有技术又有钱，什么条件都达到了会和A合作吗？所以合作是相互有不足的地方不能成事才会形成的合作，并且利益之间没有冲突，否则很难形成合作。有经验的人选择的结果直接就能收益了，为什么分享给你？懂数据的人直接就规划出收益自己就做了，也没有理由给你。除非你能加以综合利用，即使拿有经验朋友的数据赚得比他多，甚至拿数字让懂数据的人规划你比他赚得多，他们都没有办法，并且还往往能形成长期友好的合作关系。所以游戏理论懂不懂不重要，里面的逻辑关系能理清楚就好解决问题。
最后，我再给大家讲一个笑话，可能很多人都会遇到过这种情况。我之前做记录的时候，有时一天不记录就会有一些朋友关心问我今天的数据呢？要不单独发给他。我解释我是做规划的，选择的结果正确率并不高，甚至还没有他自己乱蒙的效果好。那些朋友却说：我拿来不直接用，我自己缩水修改。结果能不能实现收益可能只有他自己知道。在我眼里这类朋友基本上是不会有收益的，原因也很简单：参考我的结果说明我的经验比你丰富。我的经验丰富，你能在一个经验丰富的选择结果上再次进行修改缩水，说明你的经验比我更丰富。你有更丰富的经验也没有必要参考我的结果。可能很多爱好者没有想过这个问题。
这时也可能有一些人说：“把我的优势和特长叠加在一起发挥出来不是更好吗？”说是这么说，想像是美好的。你知道我选择的目的是什么？规划是什么吗？什么都不知道怎么能发挥出来呢？再说你自己的特长是什么？既然知道自己的特长了，把自己的特长发挥出来基本也就够用了，也无须参考别人的结果，除非别人的分享是无条件天天正确。有好样的数据还会分享吗？
所以经过这么一分析，好像发现只有我开始的建议比较靠谱：把有选择目标经验的朋友分享的结果，结合做数据的优势给发挥出来。
